?本期訪談，宋華談到了對供應(yīng)鏈金融未來政策的三大關(guān)注，談了大宗供應(yīng)鏈金融“重復(fù)質(zhì)押”“一女多嫁”等風(fēng)險，談到了供應(yīng)鏈金融未來的幾個發(fā)展趨勢。
?
對大型企業(yè)搭建供應(yīng)鏈金融平臺，他著眼于供應(yīng)鏈金融健康發(fā)展，提醒“平臺應(yīng)當(dāng)建立在全面數(shù)字化服務(wù)和有效對接更多金融機構(gòu)、提供更為豐富、更多選擇的基礎(chǔ)上，而不是建立在壟斷和強權(quán)基礎(chǔ)上開展的供應(yīng)鏈金融……
?
一問：看2022年供應(yīng)鏈金融三個創(chuàng)新與突破
?
▎中物聯(lián)金融委：您如何評價2022年供應(yīng)鏈金融市場？您覺的2022年核心企業(yè)、金融機構(gòu)、第三方服務(wù)平臺在供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)方面有哪些亮點和突破？
宋華：2022年供應(yīng)鏈金融市場是機會與挑戰(zhàn)并存的一年，在疫情沖擊之下，一方面供應(yīng)鏈金融對于產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的促進愈加顯著，各級政府、各行各業(yè)都通過有效地應(yīng)用供應(yīng)鏈金融帶動和促進企業(yè)紓解脫困、持續(xù)發(fā)展，一到十月份社會融資規(guī)模增量達到了28.7萬億，比2021年同期增長了近10%。
?
此外，在這一年供應(yīng)鏈金融市場得到了有效規(guī)范，供應(yīng)鏈金融市場有了良好的發(fā)展秩序，這可以從2022年9月國辦發(fā)布的“關(guān)于進一步優(yōu)化營商環(huán)境降低市場主體制度性交易成本的意見”（30號文）中得到體現(xiàn)。
?
但是，另一方面，企業(yè)的資金困境，特別是中小微企業(yè)的現(xiàn)金流挑戰(zhàn)仍然沒有從根本上得到解決，2021年中小企業(yè)現(xiàn)金循環(huán)周期達到221天，比2020年190天增加了31天。北證123家企業(yè)2022年第二季度現(xiàn)金循環(huán)周期為129天，第三季度上升至179天，這些數(shù)據(jù)均說明供應(yīng)鏈金融仍然處于攻堅克難的階段，這其中固然有疫情沖擊、國際貿(mào)易形勢復(fù)雜的影響，也有一些固有問題沒有有效根治解決的原因。
?
應(yīng)當(dāng)講，經(jīng)過這一些年不斷地嘗試和發(fā)展，在即將過去的一年中，供應(yīng)鏈金融實踐顯現(xiàn)了一些新的創(chuàng)新和突破。這些創(chuàng)新和突破可以用三個關(guān)鍵詞匯來概括，即協(xié)同推動、數(shù)字信用和多元目標(biāo)。
?
協(xié)同推動指的是不同的機構(gòu)和組織之間、企業(yè)與金融機構(gòu)之間，甚至地方政府等管理部門開始緊密合作，協(xié)同打造供應(yīng)鏈金融服務(wù)平臺，為產(chǎn)業(yè)企業(yè)提供綜合性的供應(yīng)鏈金融服務(wù)，這一推進方法不同于以往企業(yè)層面或金融機構(gòu)自身推進供應(yīng)鏈金融，其協(xié)同合作既能夠有效整合各方資源和能力，又能夠更好地服務(wù)于產(chǎn)業(yè)集群和園區(qū)中的眾多中小微企業(yè)。
?
數(shù)字信用指的是應(yīng)用數(shù)字化技術(shù)強化供應(yīng)鏈運營中參與主體的信用刻畫和管理已經(jīng)成為目前供應(yīng)鏈金融開展的主要工具和手段，因此，圍繞供應(yīng)鏈金融活動開展一系列從硬件到軟件的建設(shè)，已經(jīng)是各行各業(yè)打造數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的主要舉措。
?
多元目標(biāo)指的是有些領(lǐng)域開展供應(yīng)鏈金融的主要目標(biāo)不僅僅是幫助解決企業(yè)、特別是中小微企業(yè)的運營資金，而且開始關(guān)注培育企業(yè)的創(chuàng)新能力，以及產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈安全與韌性。諸如，微眾銀行開展的科創(chuàng)金融便是這一目標(biāo)的具體體現(xiàn)。
?
二問：關(guān)注供應(yīng)鏈金融政策發(fā)展的三方面
?
▎中物聯(lián)金融委：您如何看待今年出臺關(guān)于供應(yīng)鏈金融的一系列政策？這些政策的落地性和針對性咋樣？您對未來供應(yīng)鏈金融在國家政策方面，有哪些預(yù)期？
宋華：應(yīng)當(dāng)講，最近一兩年出臺了一系列的供應(yīng)鏈金融政策，這些政策對于促進供應(yīng)鏈金融穩(wěn)定、持續(xù)、有效的發(fā)展起到了非常好的規(guī)范作用，這是供應(yīng)鏈金融發(fā)展的制度保障。
?
總體上看，這些制度政策對糾正過去這些年借供應(yīng)鏈金融名義大行牟利之實，甚至危害產(chǎn)業(yè)企業(yè)的行徑起到了制約作用，特別是2022年國辦的30號文、2021年底國資委出臺的104號通知、2022年銀保監(jiān)發(fā)布的《企業(yè)集團財務(wù)公司管理辦法》等。這些對一些不當(dāng)?shù)慕鹑谛袨橛枰粤藝?yán)格規(guī)制。盡管這些政策的效果還要看具體落實的進度，但是可以預(yù)期這些對供應(yīng)鏈金融良性發(fā)展一定能夠起到巨大的促進作用。
?
未來的政策發(fā)展我認(rèn)為需要關(guān)注三個方面：
?
一是進一步規(guī)范不當(dāng)?shù)乃^“供應(yīng)鏈金融”活動，特別是借助于信用流轉(zhuǎn)以及其他名義，變相占壓上下游資金，或者對核心企業(yè)財務(wù)公司做“二銀行”的行為予以限制。
?
二是政策的推行需要兼顧監(jiān)管與創(chuàng)新并舉，政策一方面要規(guī)范市場行為、營造公平公正的制度環(huán)境；另一方面也需要創(chuàng)新突破原來制約供應(yīng)鏈金融發(fā)展的窠臼，諸如二類戶問題、包括如何兼顧地方金融機構(gòu)不能跨區(qū)域經(jīng)營與供應(yīng)鏈金融活動廣域化的矛盾等等。
?
三是政策之間的協(xié)同也是供應(yīng)鏈金融持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵，特別是隨著供應(yīng)鏈金融的內(nèi)涵越來越廣義化（即供應(yīng)鏈金融不僅僅是解決企業(yè)運營資金，而是綜合性的金融活動系統(tǒng)服務(wù)產(chǎn)業(yè)），往往會涉及到不同的管理機構(gòu)，諸如基于供應(yīng)鏈業(yè)務(wù)或資產(chǎn)形成的ABS、ABN等，這就需要管理部門之間協(xié)同，形成體系化的管理政策。
?
三問：供應(yīng)鏈票據(jù)與供應(yīng)鏈金融發(fā)展
?
▎中物聯(lián)金融委：2022年上海票交所新一代票據(jù)系統(tǒng)上線，實現(xiàn)了票據(jù)市場的多個突破，您如何看待票交所推出的新系統(tǒng)？未來供應(yīng)鏈票據(jù)有怎樣的發(fā)展方向？
宋華：2022年新一代票據(jù)系統(tǒng)上線對于促進供應(yīng)鏈金融規(guī)范、高效運行起到了良好的作用。新一代票據(jù)系統(tǒng)實現(xiàn)了票交所系統(tǒng)交易直連，支持票交所系統(tǒng)創(chuàng)新功能，包括與票交所直連、票據(jù)分包、自動提示付款等功能。
?
這一系統(tǒng)上線實現(xiàn)的主要功能有：一是規(guī)范了近年來不盡規(guī)范的企業(yè)信用流轉(zhuǎn)業(yè)務(wù)，便于在有效運行、管理的體系下，實現(xiàn)企業(yè)信用的多級穿透，真正縮短了供應(yīng)鏈企業(yè)之間的支付結(jié)算周期；二是有利于合理、高效推行金融活動業(yè)務(wù)，借助于該系統(tǒng)能夠?qū)⒏嗟纳虡I(yè)銀行引入系統(tǒng)中，為需要資金的企業(yè)提供有效的金融服務(wù)；三是有利于有效的管控風(fēng)險，新一代票據(jù)系統(tǒng)把企業(yè)主體信用核查、貿(mào)易背景驗證等各類信息融入到標(biāo)準(zhǔn)化的產(chǎn)品中，這不僅能證明票據(jù)的真實性，更對供應(yīng)鏈信用以及根據(jù)該信用有效定價提供參照。
?
未來供應(yīng)鏈票據(jù)將會隨著運營體系的不斷完善以及規(guī)?；l(fā)展而產(chǎn)生質(zhì)的變化，一方面供應(yīng)鏈票據(jù)將成為一種高品質(zhì)、高信用的票據(jù)促進供應(yīng)鏈交易中的支付清分，進而成為企業(yè)間結(jié)算的重要手段，并且也將成為供應(yīng)鏈金融發(fā)展的重要支撐，從而使得供應(yīng)鏈金融從原來依靠核心企業(yè)真正轉(zhuǎn)向?qū)I(yè)服務(wù)化平臺；另一方面，供應(yīng)鏈票據(jù)的發(fā)展將會進一步帶動交易函證的規(guī)范發(fā)展，打造高品質(zhì)的供應(yīng)鏈資產(chǎn)，進而延展到更為廣泛的金融服務(wù)領(lǐng)域，諸如反向資產(chǎn)證券化。
?
四問：看央企國企搭建供應(yīng)鏈金融平臺
?
▎中物聯(lián)金融委：您如何看待國企央企紛紛通過注冊增資保理公司、搭建供應(yīng)鏈金融平臺等方式，開展供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)？您認(rèn)為未來的主流模式是什么樣的？
宋華：如今很多企業(yè)都在注冊增資保理公司、搭建供應(yīng)鏈金融平臺，這無疑說明大家都意識到了供應(yīng)鏈金融的重要，通過保理公司或供應(yīng)鏈金融平臺為自身供應(yīng)鏈體系中的合作伙伴，特別是中小微企業(yè)提供供應(yīng)鏈金融服務(wù)，這本身無可厚非，因為大型企業(yè)最了解自身的業(yè)務(wù)以及上下游的情況，通過提供合理的供應(yīng)鏈金融產(chǎn)品或服務(wù)，不僅對企業(yè)自身的發(fā)展非常重要，而且也能有效促進上下游的發(fā)展，幫助解決資金問題。但是這些平臺的建立應(yīng)當(dāng)是建立在全面數(shù)字化服務(wù)和有效對接更多金融機構(gòu)、提供更為豐富、更多選擇的基礎(chǔ)上，而不是建立在壟斷和強權(quán)基礎(chǔ)上開展的供應(yīng)鏈金融。
?
換言之，大型企業(yè)應(yīng)當(dāng)建立一體化的數(shù)字供應(yīng)鏈，實現(xiàn)業(yè)務(wù)的數(shù)據(jù)化，同時協(xié)助將數(shù)字業(yè)務(wù)化，將整合高質(zhì)量的、多元校核的數(shù)據(jù)穿透給投資方，將更多、更低利率的資金引流到產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈中，助力供應(yīng)鏈高質(zhì)量發(fā)展。
?
從這個意義上講，未來的發(fā)展趨勢一定是逐步脫離自建封閉式的供應(yīng)鏈金融平臺，向更為開放、更專業(yè)化服務(wù)的供應(yīng)鏈金融平臺轉(zhuǎn)化，否則各個企業(yè)都自建體系，不僅投資巨大，而且也不利于有效地整合社會資源，降低社會性交易成本。此外，中小微企業(yè)也會因為面臨紛繁復(fù)雜不同的體系和平臺，增加了企業(yè)運營和享受金融服務(wù)的代價。
?
五問：看產(chǎn)業(yè)平臺開展供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)
?
▎中物聯(lián)金融委：近年來，地方政府產(chǎn)業(yè)平臺、產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)、產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺紛紛開展供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)，如何看待這一現(xiàn)象？動產(chǎn)融資統(tǒng)一登記公示平臺也將開展供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)，您對此如何看？
宋華：最近一些地方圍繞自身的產(chǎn)業(yè)集群或者產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)了供應(yīng)鏈金融平臺，這是一個值得關(guān)注的創(chuàng)新。事實上，這類立足產(chǎn)業(yè)特色、政企銀多方協(xié)同的供應(yīng)鏈服務(wù)與金融平臺，正是我們目前需要發(fā)展的方向，這樣做一方面能夠立足本地產(chǎn)業(yè)服務(wù)本地產(chǎn)業(yè)，能夠?qū)⒔鹑诜?wù)精準(zhǔn)滴灌到當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)發(fā)展中；另一方面由于將政府管理數(shù)據(jù)、供應(yīng)鏈運營數(shù)據(jù)、園區(qū)數(shù)據(jù)以及各類社會數(shù)據(jù)很好的整合，實現(xiàn)了更為有效的風(fēng)險管控體系，也有利于在保障數(shù)據(jù)安全的基礎(chǔ)上，推動合理的數(shù)據(jù)共享交易。
?
當(dāng)然，這類平臺還需要夯實基礎(chǔ)，即這類平臺首先應(yīng)該立足于整合優(yōu)化產(chǎn)業(yè)集群供應(yīng)鏈，實現(xiàn)當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)或者園區(qū)的高質(zhì)量發(fā)展，如果產(chǎn)業(yè)或園區(qū)沒有能夠形成高質(zhì)量的運營鏈、創(chuàng)新鏈、人才鏈，供應(yīng)鏈金融也將失去堅實的根基。
?
動產(chǎn)融資統(tǒng)一登記平臺是供應(yīng)鏈金融的基礎(chǔ)設(shè)施，也是這些年需要解決的重要問題，它不僅讓資產(chǎn)管理和動產(chǎn)融資更加透明化，也實現(xiàn)了流程化、體系化的風(fēng)險管理和責(zé)任追溯。在此基礎(chǔ)上，推動供應(yīng)鏈金融的確會解決這些年存貨融資遇到的巨大挑戰(zhàn)。
?
當(dāng)然，僅僅是該基礎(chǔ)設(shè)施的建立還不足于徹底解決存貨融資或倉單質(zhì)押面臨的問題，這些年這一領(lǐng)域之所以出現(xiàn)很多暴雷現(xiàn)象，一個根本性的問題在于貨權(quán)與物權(quán)往往不統(tǒng)一，此外，很多行為無法及時有效地知曉和管理。因此，如同曾經(jīng)提及的那樣，真正要解決這一問題，還是需要建立三可信，即可信的交易鏈、可信的資產(chǎn)鏈、可信的行為鏈。只有這三個方面真正確立并且融合起來，物的信用才能形成。
?
六問：怎樣避免大宗供應(yīng)鏈金融“一女多嫁”風(fēng)險？
?
▎中物聯(lián)金融委：今年，行業(yè)發(fā)生多起大宗商品供應(yīng)鏈金融“爆雷”事件，暴露了供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)開展的一些風(fēng)險，您對此有什么看法？您覺的如何避免“重復(fù)質(zhì)押”“一女多嫁”風(fēng)險發(fā)生？
宋華：這一現(xiàn)象之所以反復(fù)出現(xiàn)，還是因為我們?nèi)灰惑w的信用體系沒有建立，事實上，人民銀行發(fā)布的226號文解釋的非常清楚，供應(yīng)鏈金融開展需要建立主體信用、數(shù)字信用和物的信用。
?
我的理解是數(shù)字信用是建立在全面數(shù)字化基礎(chǔ)上的供應(yīng)鏈交易信用，也就是我們能否清晰地知曉和把握供應(yīng)鏈交易運營各個環(huán)節(jié)、各類要素的真實狀態(tài)，而且我們能夠獲得的信息數(shù)據(jù)是實時、透明、不可篡改、可信賴的；而物的信用還不僅僅指的是靜態(tài)的物，而是流動中的物，也就是能夠全面清晰地把握供應(yīng)鏈資產(chǎn)的變化、移動、轉(zhuǎn)換和增值，顯然，這需要從流程的視角，系統(tǒng)掌握資產(chǎn)的來龍去脈；同樣我對主體信用也有新的認(rèn)識，這里指的不僅僅是主體征信或者信用刻畫，而是能全面了解、判斷供應(yīng)鏈各主體的行為特征和行為規(guī)律。
?
顯然，只有這三個信用同時確立，才能解決存貨融資或倉單質(zhì)押中存在的潛在風(fēng)險。
?
七問：如何看市場對存貨融資或倉單融資參與積極性不高？
?
▎中物聯(lián)金融委：對行業(yè)內(nèi)存貨融資或倉單融資業(yè)務(wù)的開展，雖然政府政策持續(xù)鼓勵，業(yè)內(nèi)也積極探索，但實際上開展的很少，特別是銀行等金融機構(gòu)參與積極性不高，即使參與也需要兜底方。您認(rèn)為主要問題在哪里？您認(rèn)為基于物的信用的這種模式的前景如何？
宋華：這個問題與上面的問題相一致，如同我們提及的那樣，主要的問題是一方面由于沒有清晰的把握交易鏈，以至于難以確立貨權(quán)的真實狀態(tài)，特別是做到交易與實物資產(chǎn)的唯一錨定。此外，由于沒有確立資產(chǎn)鏈，導(dǎo)致即便能夠看住倉庫中的商品，也沒有辦法確定貨物究竟是誰的貨？處置狀況如何？應(yīng)該是什么資產(chǎn)？資產(chǎn)將會發(fā)生的變化是什么？更何況目前大部分倉儲管理粗狂，精細(xì)化管理不足；另一方面行為鏈管理的缺失，也會讓金融機構(gòu)望而卻步，因為你無法知曉其行為是否恰當(dāng)？是不是應(yīng)該做此行為？等等。
?
因此，要想破解這一難題，就需要從三鏈融合入手。當(dāng)然，需要看到的是解決三鏈，包括物的信用，需要從三個方面入手：一是業(yè)務(wù)規(guī)范化和標(biāo)準(zhǔn)化問題，這里既包括資產(chǎn)的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，諸如形態(tài)、質(zhì)量、裝載單元等等，也包括物流的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，如倉單、運單、提單、面單等；二是流程化問題，即倉配運轉(zhuǎn)的狀態(tài)、運輸、出入庫的系統(tǒng)化流程管理等等；三是物流網(wǎng)絡(luò)與布局問題，即物流的網(wǎng)絡(luò)狀況、多級庫優(yōu)化狀況等。只有上述點線面都實現(xiàn)，物的信用才能真正形成。
八問：如何平衡場景方、資金方、技術(shù)方？
?
▎中物聯(lián)金融委：您認(rèn)為供應(yīng)金融領(lǐng)域的場景方、資金方、技術(shù)方在未來哪個最重要？三者定位如何平衡？金融科技及金融科技企業(yè)在供應(yīng)鏈金融服務(wù)中有怎樣的角色定位、服務(wù)模式？
宋華：很難說誰最重要，我的觀點是都重要，這是因為供應(yīng)鏈金融本身就是多利益相關(guān)方協(xié)同的產(chǎn)物，沒有場景方，供應(yīng)鏈金融就成了無本之木；沒有資金方，供應(yīng)鏈金融就成了無源之水；沒有技術(shù)方，供應(yīng)鏈金融就成了窮本極源。因此，只有三方能夠通力合作，才能真正推進供應(yīng)鏈金融的發(fā)展。
?
場景方需要將供應(yīng)鏈運營的根基打扎實，形成高質(zhì)量的產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈，能夠抵御外部環(huán)境的負(fù)面沖擊，形成強韌、穩(wěn)定的產(chǎn)業(yè)運行體系。資金方提供根據(jù)產(chǎn)業(yè)的需求，提供靈活、定制化、低成本的資金，同時采用更為有效的手段管控風(fēng)險。而科技方則需要深入到產(chǎn)業(yè)中理解產(chǎn)業(yè)運營的邏輯，整合各方各環(huán)節(jié)，應(yīng)用行之有效的科技手段，幫助產(chǎn)業(yè)企業(yè)實現(xiàn)供應(yīng)鏈數(shù)字化，進而融通金融活動。
?
目前大多數(shù)金融科技公司遇到的挑戰(zhàn)在于過于關(guān)注數(shù)字技術(shù)本身，將自身無意識當(dāng)中視同技術(shù)服務(wù)商，而忽略了從產(chǎn)業(yè)的視角來思考如何幫助產(chǎn)業(yè)各方提升效率、產(chǎn)生價值?？萍挤降奈磥聿粌H僅是提供靈活、定制化的數(shù)字技術(shù)方案，更是需要協(xié)同企業(yè)和產(chǎn)業(yè)建構(gòu)數(shù)字知識網(wǎng)絡(luò)，提供行之有效的數(shù)字治理方式，只有這樣，才能走得更遠(yuǎn)。
?
九問：供應(yīng)鏈金融運作過程規(guī)范很緊迫
?
▎中物聯(lián)金融委：您如何看待各個協(xié)會組織制定的供應(yīng)鏈金融行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)？您認(rèn)為目前供應(yīng)鏈金融行業(yè)最迫切的、最核心的問題是什么？對此，您有什么建議和意見？
宋華：各協(xié)會出臺的有關(guān)供應(yīng)鏈金融行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)非常重要，這是供應(yīng)鏈金融的基礎(chǔ)設(shè)施，前期供應(yīng)鏈金融發(fā)展中出現(xiàn)了魚目混珠的狀況，大量不規(guī)范的行為充斥著行業(yè)，以至于很多企業(yè)和行業(yè)對供應(yīng)鏈金融產(chǎn)生了很多誤解，包括最近頻繁暴雷的事件，嚴(yán)格意義上講，都不是真正意義上的供應(yīng)鏈金融，因此，規(guī)范發(fā)展供應(yīng)鏈金融，確立供應(yīng)鏈金融運作過程中的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)變得十分急迫。
?
目前，最為重要的是規(guī)范信用流轉(zhuǎn)業(yè)務(wù)、供應(yīng)鏈金融平臺建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)和數(shù)據(jù)治理體系建立。關(guān)于規(guī)范信用流轉(zhuǎn)業(yè)務(wù)在前面已經(jīng)提及了，供應(yīng)鏈金融平臺建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)這是目前需要規(guī)范的體系，目前各行各業(yè)、各類機構(gòu)以及各地區(qū)都在建設(shè)供應(yīng)鏈金融服務(wù)平臺，對于具有一定公共性質(zhì)的服務(wù)平臺，需要探索平臺的基本框架、基本技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)以及所具備的基本功能等，否則各行其是一是會導(dǎo)致良莠不齊，二是會使得平臺與平臺之間難以溝通，形成新的平臺孤島。另外一個需要規(guī)范的是數(shù)字治理體系，即如何獲取數(shù)據(jù)、整合數(shù)據(jù)、應(yīng)用數(shù)據(jù)，此外，各方的數(shù)據(jù)權(quán)限是什么？什么是可以交換的數(shù)據(jù)？數(shù)據(jù)隱私與應(yīng)用的界限在哪兒？等等，這些如果能盡快出臺，將有利于金融科技的穩(wěn)定、持續(xù)發(fā)展。
?
十問：未來供應(yīng)鏈金融發(fā)展的四大趨勢
?
▎中物聯(lián)金融委：您認(rèn)為2023年，供應(yīng)鏈金融行業(yè)在參與主體、應(yīng)用場景、技術(shù)突破等方面會有哪些新趨勢？希望您分別從近期和遠(yuǎn)期預(yù)測供應(yīng)鏈金融的發(fā)展。
宋華：2023年將是供應(yīng)鏈金融蝶變的年代，也就是供應(yīng)鏈金融將從單純追求金融活動規(guī)?；l(fā)展轉(zhuǎn)向更加注重基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、更加轉(zhuǎn)向?qū)I(yè)化平臺運作、更加關(guān)注多元業(yè)務(wù)形態(tài)、更加強調(diào)生態(tài)均衡發(fā)展。
?
第一，從基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)看，在夯實產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈以及產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)上，強化產(chǎn)業(yè)數(shù)字化建設(shè)將成為各行各業(yè)供應(yīng)鏈金融發(fā)展的共識，在此基礎(chǔ)上，形成綜合技術(shù)賦能、多元數(shù)據(jù)整合、政企銀多機構(gòu)數(shù)據(jù)協(xié)同的管理局面。并且在確保數(shù)字安全前提下，逐步推進產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)共享和交易市場將成為供應(yīng)鏈金融數(shù)字化的發(fā)展方向。此外，加強產(chǎn)業(yè)以及金融市場的標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化建設(shè)也將是供應(yīng)鏈金融基礎(chǔ)設(shè)施的關(guān)鍵，特別是隨著各行業(yè)協(xié)會以及各地方政策強化標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)，將會逐步廓清供應(yīng)鏈金融運營環(huán)境。
?
第二，從運作模式上，完全由某個核心企業(yè)推動供應(yīng)鏈金融的形態(tài)盡管仍然會持續(xù)較長時期，但是這一模式的局限性將會越來越為各方認(rèn)識，因此，推動將封閉的供應(yīng)鏈金融服務(wù)平臺轉(zhuǎn)向更為開放、更為專業(yè)化的供應(yīng)鏈金融平臺將成為大勢所趨。我們已經(jīng)看到，這一年來，已經(jīng)有些央國企力圖將自身的科技服務(wù)平臺推向市場，突破自我服務(wù)的限制，轉(zhuǎn)向越來越社會化服務(wù)。當(dāng)然，如何走向開放、專業(yè)化的服務(wù)平臺是各方苦苦思索、探索的問題。需要指的是政企技銀四方協(xié)同合作的專業(yè)化供應(yīng)鏈金融服務(wù)平臺將會得到更為廣泛、迅猛的發(fā)展，這樣不僅僅是能整合各方資源能力，更能夠在提升本地產(chǎn)業(yè)質(zhì)量，強鏈、補鏈、固鏈、延鏈的基礎(chǔ)上推進供應(yīng)鏈金融創(chuàng)新。
?
第三，從供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)發(fā)展形態(tài)上看，一方面供應(yīng)鏈金融開展的目的將會從目前解決企業(yè)運營資金拓展到更多關(guān)注產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈現(xiàn)金流優(yōu)化，換言之，推動和開展供應(yīng)鏈金融的目的不僅僅是為了解決企業(yè)運營資金短缺，而是為了產(chǎn)業(yè)資金流的健康發(fā)展。所以，在這種狀況下，供應(yīng)鏈金融就不僅僅是融資的手段，更是一種戰(zhàn)略性工具和途徑。另一方面，供應(yīng)鏈金融的產(chǎn)品將會逐步從目前以應(yīng)收應(yīng)付為基礎(chǔ)的保理、反向保理延伸至訂單融資、合同融資、在途融資等多種形態(tài)。而且越來越會推動其他金融工具、金融業(yè)務(wù)和金融機構(gòu)之間的融合。當(dāng)然，存貨融資和倉單質(zhì)押等原來受制于管理體系欠缺而難以大規(guī)模發(fā)展的金融業(yè)務(wù)，也會隨著數(shù)字化體系的建設(shè)，以及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)范完善，而呈現(xiàn)出逐步發(fā)展的勢頭。
?
第四，從供應(yīng)鏈金融發(fā)展關(guān)注看，有兩個趨勢是值得探索的，一是圍繞供應(yīng)鏈安全、穩(wěn)定和韌性建設(shè)的供應(yīng)鏈金融。從這一視角看，供應(yīng)鏈金融對于安全韌性有兩層含義，首先企業(yè)資金流的穩(wěn)定本身就是供應(yīng)鏈安全韌性的表現(xiàn)，通過應(yīng)用供應(yīng)鏈金融，能夠保證產(chǎn)業(yè)資金安全穩(wěn)定。
?
第五，此外，有效的供應(yīng)鏈金融，對于打造安全韌性的產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈具有重要的促進賦能作用；二是圍繞雙碳目標(biāo)而開展供應(yīng)鏈金融也是今后發(fā)展的新趨向，即一方面借助供應(yīng)鏈金融引導(dǎo)各方協(xié)同降碳；另一方面通過更好地把握企業(yè)碳足跡和降碳行為，提供更為有效、成本更優(yōu)的供應(yīng)鏈金融產(chǎn)品和服務(wù)。
?
熱門標(biāo)簽
快速評論
收藏
粵公網(wǎng)安備 44010402002339號
