摘要
1、需求層面:高標(biāo)倉降本增效作用明顯,市場需求旺盛
?
(如有版權(quán)問題,請通知修改!)
?(1)整體供需:需求旺盛而供給有限,高標(biāo)倉市場有望延續(xù)高景氣。相比傳統(tǒng)倉儲,高標(biāo)倉具有空間利用率高、項目選址優(yōu)越、自動化水平先進(jìn)和合規(guī)屬性強(qiáng)等特點(diǎn),能有效提升企業(yè)供應(yīng)鏈效率。目前我國高標(biāo)倉面積約 4900 萬平米,整體處于供不應(yīng)求的狀態(tài)。下游客戶(主要為電商企業(yè)、傳統(tǒng)零售、高端制造和第三方物流)的規(guī)模擴(kuò)張、行業(yè)整合和倉儲置換需求有望帶動高標(biāo)倉市場保持 10%以上的增速;供給層面,新建項目主要受制于地方政府供地意愿不足,短期難以上量,傳統(tǒng)倉升級改造則面臨資金成本高昂和改造流程復(fù)雜等難點(diǎn)。根據(jù)戴德梁行預(yù)計,2020 年我國高標(biāo)倉供需缺口在 1 億平米左右,市場整體有望延續(xù)高景氣。
?
(2)區(qū)域分布:選址是倉儲項目成敗關(guān)鍵,得地利者得天下。① 長三角:經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)、交通等先天條件優(yōu)越,有效支撐高標(biāo)倉需求。上海作為核心城市長期供不應(yīng)求,外溢需求驅(qū)動蘇州、嘉興等周邊城市快速發(fā)展;② 珠三角:經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)扎實,交通布局改善有望催化高標(biāo)倉發(fā)展,廣深供應(yīng)稀缺,莞佛惠潛力可期;③ 環(huán)渤海:經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡狀態(tài)逐步緩解,疊加北京主動疏解非首都功能,天津、廊坊等周邊城市迎來發(fā)展窗口;④ 中西部:長期需求龐大,短期需警惕過熱風(fēng)險,成都重慶去化壓力大,西安鄭州仍有擴(kuò)容需求,其它中小城市空間有限。
?
(3)市場競爭:專業(yè)物流開發(fā)商占據(jù)主導(dǎo),房企巨頭潛力可期。拿地、融資和招商運(yùn)營是高標(biāo)倉開發(fā)商的核心競爭力。綜合而言,傳統(tǒng)物流地產(chǎn)開發(fā)商(普洛斯、易商等)先發(fā)優(yōu)勢明顯,無突出短板,預(yù)計未來仍將占據(jù)主導(dǎo)地位;房地產(chǎn)企業(yè)(萬科等)拿地能力強(qiáng)、融資方式靈活,迅速躋身行業(yè)前列,但招商運(yùn)營能力仍有提升空間;電商企業(yè)(阿里、京東等)盡管近年來投資激進(jìn),但基于戰(zhàn)略規(guī)劃和資源合理利用的考慮,我們認(rèn)為租賃倉儲仍將是其主要模式;基金機(jī)構(gòu)(平安不動產(chǎn)等)匱乏項目經(jīng)營能力,預(yù)計未來主要扮演投資人角色。
?
(4)業(yè)務(wù)布局:建議重點(diǎn)關(guān)注項目選址區(qū)位和開發(fā)商競爭力。高標(biāo)庫行業(yè)整體供不應(yīng)求的局面有望延續(xù),但是短期過熱和競爭加劇也給局部市場造成不確定性。因此,業(yè)務(wù)布局建議圍繞兩個維度綜合評估:① 項目選址區(qū)位要素,重點(diǎn)評級指標(biāo)包括選址區(qū)域、選址城市、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和交通樞紐距離;② 項目開發(fā)商競爭要素,重點(diǎn)評級指標(biāo)包括土地儲備、融資渠道、融資成本、人才團(tuán)隊和客戶網(wǎng)絡(luò)等。
??
?
?一 、市場供需:高標(biāo)倉儲需求強(qiáng)勁,供給短板明顯
?
現(xiàn)代倉儲不是傳統(tǒng)意義上的「倉庫」或者「倉庫管理」,是利用自建或者租賃庫房或場地,進(jìn)行儲存保管、裝卸搬運(yùn)、配送貨物的現(xiàn)代化物流活動,在供應(yīng)鏈中扮演者資源提供者的獨(dú)特角色。按照倉儲的水平高低,可將倉儲劃分為高標(biāo)倉和傳統(tǒng)倉,高標(biāo)倉和傳統(tǒng)倉存在明顯的差異,主要表現(xiàn)在如下方面:
?
空間利用:高標(biāo)倉儲的規(guī)劃容積率較高,部分項目的容積率達(dá)到 2.5-3,空間使用效率是傳統(tǒng)倉儲的 3 倍左右,可大幅降低土地成本。
?
項目選址:高標(biāo)倉儲選址靠近公路、機(jī)場、港口等交通樞紐地段,交通便捷,其輻射區(qū)域更為廣泛,能夠降低運(yùn)輸成本。
?
自動化水平:高標(biāo)倉儲可實現(xiàn)作業(yè)高機(jī)械化和自動化,既提高了運(yùn)行效率,又減少了人工需求,降低了綜合管理成本。
?
合規(guī)屬性:高標(biāo)倉項目所有權(quán)屬清晰、土地性質(zhì)明確,可避免投資開發(fā)和運(yùn)營管理中產(chǎn)生糾紛,保障倉儲項目的順利推進(jìn)。
?
高標(biāo)倉 | 傳統(tǒng)倉 | |
選址 | 靠近城市中心或交通樞紐(機(jī)場、港口、公路) | 多位于工業(yè)園區(qū)和港口附近 |
結(jié)構(gòu) | 單層:高品質(zhì)鋼結(jié)構(gòu);多層:混凝土/鋼結(jié)構(gòu),附帶通道/電梯 | 非標(biāo)準(zhǔn)混凝土/鋼結(jié)構(gòu);多層:無通道 |
總建筑面積 | ≥8,000平方米 | 規(guī)模不一,一般<4,000平方米 |
屋頂凈高 | ≥8米 | 4-7米 |
承載力 | 1樓: ≥3噸/平方米; 2樓: ≥2噸/平方米 | 1樓: <3噸/平方米;其他樓層: <2噸/平方米 |
立柱間距 | ≥8米 | 5-7米 |
操作設(shè)備 | 雙邊裝卸月臺及可升降平臺,硬化防塵地坪、叉車充電間 | 物卸貨平臺及卡車裝卸區(qū)域 |
消防 | 消防栓、滅火器、火災(zāi)報警裝置、自動防火灑水系統(tǒng) | 消防栓 |
地面漆 | 耐磨性環(huán)氧樹脂/混凝土地面涂裝工程 | 非標(biāo)準(zhǔn),無水泥地面或素填土 |
監(jiān)控系統(tǒng) | 24小時安保及集中監(jiān)控服務(wù) | 公共警衛(wèi)或尚無 |
采光頂 | 裝備條形照明燈的天花板 | 非標(biāo)準(zhǔn) |
所有權(quán)歸屬 | 經(jīng)過政府正規(guī)土地出讓程序,權(quán)屬清晰,性質(zhì)為物流用地 | 可能存在土地權(quán)屬不清晰,性質(zhì)不明確等問題 |
1、需求層面:高標(biāo)倉降本增效作用明顯,市場需求旺盛
?
(1)高標(biāo)倉最主要的作用是降本增效
最近 20 年以來,我國物流成本一直處于居高不下的狀態(tài)。根據(jù) 2017 年「三亞?財經(jīng)國際論壇」的數(shù)據(jù),我國物流成本占 GDP 比重約為 15%,英國為 9%,美國約 7%。除了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、物流貨值等方面的差異以外,我們認(rèn)為倉儲效率低下也是造成我國物流成本高企的主要因素之一。
?
由于特定的歷史原因,我國現(xiàn)代化倉儲業(yè)起步較晚,大部分倉儲設(shè)施都是在 90 年代以前建設(shè)。倉庫類型以傳統(tǒng)倉為主,占總面積 80% 以上,占貨運(yùn)吞吐量的 90% 以上。傳統(tǒng)倉存在功能延展性不強(qiáng)、結(jié)構(gòu)不合理、存儲品類有限、土地性質(zhì)有瑕疵等缺陷,大幅增加了物流過程中的運(yùn)營成本以及安全隱患。
?
相比之下,高標(biāo)倉得益于自身先進(jìn)和完善的建筑結(jié)構(gòu),加上計算機(jī)、通訊和機(jī)器人技術(shù)的使用,輔以流暢的物流信息規(guī)劃系統(tǒng),能夠?qū)崿F(xiàn)物流規(guī)?;?yīng)、提高揀選效率和準(zhǔn)確性,從而減低倉儲成本并減少庫存資金占用率。
?
根據(jù)中國倉儲協(xié)會調(diào)研,以 20 年為測算期間,使用高標(biāo)倉的投入成本,比使用傳統(tǒng)倉的成本降低約 20%。從具體的存貨周轉(zhuǎn)數(shù)據(jù)來看,現(xiàn)代化高端倉儲的存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)不到傳統(tǒng)倉儲的 10%,庫存 SKU 能夠達(dá)到傳統(tǒng)倉儲的 10 倍,搜索清點(diǎn)貨物時間比傳統(tǒng)人工方式減少 95%。
?
?
?
(2)消費(fèi)、第三方物流、高端制造等三大租戶持續(xù)擴(kuò)張,高標(biāo)倉需求堅挺
目前我國高標(biāo)倉的面積約為 4900 萬平方米,其下游租戶主要為消費(fèi)企業(yè)、高端制造業(yè)和第三方物流。以普洛斯為例,其租戶結(jié)構(gòu)中,消費(fèi)型企業(yè)占比為53%(電商、傳統(tǒng)零售分別為 26%、27%),高端制造業(yè)約為 25%,第三方物流為 18%。由于目前我國電商份額正在快速擴(kuò)張、傳統(tǒng)零售集中度持續(xù)提升、第三方物流業(yè)務(wù)繁榮發(fā)展以及制造業(yè)向高端化升級,我們預(yù)計未來國內(nèi)高標(biāo)倉需求有望表現(xiàn)堅挺。
?
① 消費(fèi):電商份額擴(kuò)張與零售集中度提升驅(qū)動高標(biāo)倉需求
終端客戶的購物體驗對于電商至關(guān)重要,因此電商企業(yè)常常需要提供豐富的商品種類、高效的配送服務(wù),以及任勞任怨地應(yīng)對退貨需求,造成其對倉儲管理水平的要求極為嚴(yán)格,所以天貓、京東等電商經(jīng)常直接租用高標(biāo)倉作為其大型訂單處理中心。根據(jù)普洛斯的研究,同等交易規(guī)模下電商對物流倉儲的需求是傳統(tǒng)零售的 3 倍左右。
?
近年來我國網(wǎng)購市場增長勢頭迅猛,占社零比重持續(xù)提升。艾瑞咨詢測算2019 年網(wǎng)購規(guī)模占社零比重將超過 20%,這將直接推升電商對高標(biāo)倉儲的需求。電商模式的變遷也可能進(jìn)一步刺激行業(yè)需求。目前 B2C 已經(jīng)超過 C2C 成為我國主要的網(wǎng)購模式,B2C 物流呈現(xiàn)多批量、小批次的特點(diǎn),對高標(biāo)倉的需求相對C2C 更高。當(dāng)日達(dá)、次日達(dá)和同城配送等時效產(chǎn)品的興起,也亟需高標(biāo)倉作為后臺運(yùn)營支撐。
?
零售業(yè)集中度逐步提升,有序的商品組織狀態(tài)需依托先進(jìn)的高標(biāo)倉體系。在夫妻老婆店的經(jīng)營模式下,商品組織呈現(xiàn)零散、無序的狀態(tài),傳統(tǒng)倉即可滿足其商品貯存需求。但是,隨著零售集中度的提升,大型連鎖業(yè)態(tài)大量涌現(xiàn),商品的組織流通將從「無序」向「有序」升級,表現(xiàn)在聯(lián)合采購、規(guī)模配送、精細(xì)管理。只能履行商品存放、設(shè)施老舊、管理水平低下的傳統(tǒng)倉已很難有所作為,高標(biāo)倉的作用進(jìn)一步凸顯。
?
以沃爾瑪為例,作為美國零售領(lǐng)域的后來者(80 年代以前,Kmart 的市場份額遠(yuǎn)超沃爾瑪),其通過優(yōu)質(zhì)的倉儲設(shè)施,提高了運(yùn)轉(zhuǎn)效率,在激烈的行業(yè)競爭環(huán)境中筑就壁壘,成為全球領(lǐng)先的零售巨頭。
?
② 第三方物流:承接電商外包需求,間接拉動高標(biāo)倉市場
電商不僅直接租用倉儲需求,還通過將業(yè)務(wù)外包給第三方物流,間接拉動我國高標(biāo)倉市場發(fā)展。從運(yùn)作流程來看,電商的發(fā)展將使得三種不同類型的物流設(shè)施需求上升:儲存和挑揀商品的大型訂單處理中心;對訂單進(jìn)行排序的包裹分揀中心,從而將訂單派往相關(guān)包裹配送中心;向客戶進(jìn)行「最后一公里」配送的包裹配送中心。大型電子商務(wù)公司通常承接為自己所用的大型訂單處理中心的建設(shè)及運(yùn)營,包裹分揀中心及包裹配送中心則依賴第三方物流供應(yīng)商。
電商不僅直接租用倉儲需求,還通過將業(yè)務(wù)外包給第三方物流,間接拉動我國高標(biāo)倉市場發(fā)展。從運(yùn)作流程來看,電商的發(fā)展將使得三種不同類型的物流設(shè)施需求上升:儲存和挑揀商品的大型訂單處理中心;對訂單進(jìn)行排序的包裹分揀中心,從而將訂單派往相關(guān)包裹配送中心;向客戶進(jìn)行「最后一公里」配送的包裹配送中心。大型電子商務(wù)公司通常承接為自己所用的大型訂單處理中心的建設(shè)及運(yùn)營,包裹分揀中心及包裹配送中心則依賴第三方物流供應(yīng)商。
?
從資金成本來看,倉儲屬于重資產(chǎn)項目,目前僅有少數(shù)行業(yè)巨頭會選擇自建倉儲,大多數(shù)中小型企業(yè)由于難以承擔(dān)巨額的投入,因此會優(yōu)先選擇將倉儲和配送業(yè)務(wù)外包給第三方物流企業(yè)。我們梳理了順豐、圓通、申通三家快遞企業(yè)的倉儲設(shè)施情況,其租賃的總面積中,瑕疵房屋面積比重均超過 20%(瑕疵房屋一般為年代久遠(yuǎn)或集體用地、國有土地劃撥等權(quán)屬不明的廠房、舊式倉庫),預(yù)計未來第三方物流企業(yè)的置換需求也將成為高標(biāo)倉行業(yè)發(fā)展的主要驅(qū)動力。
?
③ 制造業(yè):高端化升級推動高標(biāo)倉需求
進(jìn)入 21 世紀(jì)后,我國制造業(yè)逐步從傳統(tǒng)低端制造業(yè)向高端制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級。相比于傳統(tǒng)制造業(yè),汽車、機(jī)械、電子通訊、醫(yī)藥等高端制造業(yè)的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜、供應(yīng)商眾多、產(chǎn)品更新迭代快,因此供應(yīng)鏈效率尤為重要,這導(dǎo)致高端制造業(yè)也成為了高標(biāo)倉的重要租戶群體。2010 年至 2016 年間,制造業(yè)租賃普洛斯的面積從 290 萬平米增長至?530 萬平米,年復(fù)合增速 12.4%。
?
以汽車行業(yè)為例,汽車售后服務(wù)存在服務(wù)范圍廣、零件品類繁多、大小形狀各異、操作難度大的特點(diǎn),對物流設(shè)施要求非常高。眾多汽車行業(yè)客戶之所以選擇將倉儲需求外包給普洛斯這類高標(biāo)倉開發(fā)商,一是其全國性網(wǎng)絡(luò)規(guī)模可以滿足汽車企業(yè)對零部件配送中心的選址需求,二是其具備根據(jù)不同客戶的個性化需求,定制設(shè)計、開發(fā)高標(biāo)準(zhǔn)物流倉儲設(shè)施的能力。
?
2015 年 4 月,普洛斯為華晨寶馬量身定制的寶馬上海新零件配送中心投入使用。
?
空間設(shè)計:大面積單體庫房,層高經(jīng)過特別設(shè)計,可提供充足的存儲空間和擴(kuò)展空間;
庫區(qū)設(shè)計:裝配可上人閣樓式貨架,方便對零配件進(jìn)行分門別類的擺放、揀??;
場地建設(shè):裝卸貨平臺、地坪、周邊道路等方面均進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè),滿足客戶對于零部件管理、配送的需要。
?
該零部件配送中心位于上海普洛斯臨港國際物流園,既能滿足上海、浙江、江蘇等東部經(jīng)銷商的需求,也能承接來自全國其它區(qū)域經(jīng)銷商的緊急訂單,可以快速實現(xiàn)零配件貨物送達(dá),運(yùn)營效率提升了 20%左右。
?
(3)高標(biāo)倉需求測算
電商、傳統(tǒng)零售商、高端制造業(yè)以及第三方物流已成為高標(biāo)倉的主要需求方,我們預(yù)計高標(biāo)倉的需求有望保持 10%以上的年均增速。測算假設(shè)如下:
?
電商:需求占比 30%,網(wǎng)絡(luò)購物規(guī)模未來年平均增速為 20%;
傳統(tǒng)零售:需求占比 15%,社零總額增速放緩,預(yù)計年平均增速為 5%;
第三方物流:需求占比 30%,預(yù)計年平均增速為 10%;
高端制造業(yè):需求占比 25%,預(yù)計年平均增速為 10%。
?
2、供給層面:倉儲用地供給緊張+存量改造難度大,高標(biāo)倉稀缺性凸顯
截至 2017 年底,國內(nèi)營業(yè)性通用倉儲面積達(dá) 10.38 億平方米,如果算上國家各類國家各類儲備倉庫、特種倉庫、工商企業(yè)內(nèi)部自用倉庫等,國內(nèi)的倉庫總量已達(dá)到 17 億平方米。然而,高標(biāo)倉在倉儲總供給量中的比例不足 5%,難以滿足強(qiáng)勁增長的需求,究其原因主要有:倉儲用地供應(yīng)緊張,高標(biāo)倉開發(fā)難以獲得新增用地;存量非高標(biāo)倉升級改造難度大。
?
(1)倉儲用地獲取難度大是高標(biāo)倉擴(kuò)張的最大掣肘
用于建設(shè)高標(biāo)庫的土地性質(zhì)為工礦倉儲用地,長期以來,倉儲用地對政策風(fēng)向就較為敏感。由于倉儲用地價格較低,并且倉儲項目對地方稅收和就業(yè)的帶動作用小,地方政府對倉儲用地的供應(yīng)較為保守,并且針對倉儲用地的供應(yīng)出臺了較為嚴(yán)苛的政策,限制了我國倉儲用地的供給。
?
數(shù)據(jù)上看,近年來我國工礦倉儲用地的供應(yīng)量逐年減少。這在一線城市表現(xiàn)尤為明顯,2014 年以來北京上海倉儲用地的規(guī)劃總面積持續(xù)收縮。
?
(2)非優(yōu)倉儲改造難度大,存量轉(zhuǎn)型有阻礙
國內(nèi)倉儲供給側(cè)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重缺失,存量以低端倉、農(nóng)民倉等非高標(biāo)倉為主,在倉儲用地供應(yīng)持續(xù)緊張的背景之下,加快存量倉儲向高標(biāo)倉的改造升級成為重要出路,然而,存量倉儲轉(zhuǎn)型升級之路卻存在諸多阻礙。
?
首先,高標(biāo)倉開發(fā)商難以獲得存量倉儲進(jìn)行改造升級。目前國內(nèi)大部分傳統(tǒng)倉掌握在一些傳統(tǒng)的國營企業(yè)、蔬菜公司、建材公司手中,這類群體通常具有通過土地變性以博取增值收益的心態(tài),因此交易并不活躍。此外,傳統(tǒng)倉儲的行業(yè)集中度偏低,且單體面積較小,這加大了開發(fā)商獲取存量的難度和成本,降低了升級改造的經(jīng)濟(jì)性。就目前市場的投融資案例來看,被投資標(biāo)的主要集中在高標(biāo)倉開發(fā)商,鮮有傳統(tǒng)倉儲企業(yè)的參與。
?
其次,傳統(tǒng)倉持有者自發(fā)進(jìn)行升級改造的動力也不充足。由于傳統(tǒng)倉的建筑結(jié)構(gòu)、設(shè)施配套與高標(biāo)倉的要求相去甚遠(yuǎn),升級改造需投入大量資金。以 2萬平方米的舊式倉儲改造為例,放棄一年 400 多萬的租金收入已相當(dāng)難受,更遑論 3000 萬元的改造投入將給持有者帶來明顯的資金壓力。此外,傳統(tǒng)倉持有者普遍缺乏對高標(biāo)倉的專業(yè)運(yùn)營能力,即使改建成功,也未必能夠順利招商并收回改建成本。
?
在新增倉儲用地供應(yīng)緊俏和存量改造難的雙重壓力下,高端倉儲市場的供需缺口將進(jìn)一步擴(kuò)大。根據(jù)戴梁德行測算,到 2020 年,我國高標(biāo)倉儲的需求將達(dá)到 1.4 億-2.1 億平方米,到時供給量或只有 5600-6600 萬平方米,在相當(dāng)長一段時間內(nèi),國內(nèi)高標(biāo)倉市場將維持供不應(yīng)求的態(tài)勢。
?
?
?二 、區(qū)域分布:選址是倉儲項目成敗關(guān)鍵,得地利者得天下
?
縱觀全球,倉儲項目發(fā)展的首要條件是選址,倉儲項目能否取得成功與所處區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和交通布局網(wǎng)絡(luò)密切相關(guān)。以德國為例,德國是歐洲第一大物流中心,其過半的優(yōu)質(zhì)倉儲集中于漢堡、法蘭克福、柏林和慕尼黑等地區(qū)。
?
由于區(qū)域發(fā)展差異,目前我國超過 2/3 的高標(biāo)倉分布于長三角、珠三角和環(huán)渤海區(qū)域,整體出租情況良好;中西部目前投資力度大,已成為供給增量的主力來源。分城市看,北上廣深等一線城市需求強(qiáng)勁,有望長期維持良好的出租率和租金水平;一線城市周邊衛(wèi)星城受益于需求外溢,區(qū)域型樞紐城市受益于核心的地理位置,也有望迎來穩(wěn)健發(fā)展;部分城市不具備產(chǎn)業(yè)和交通優(yōu)勢,對高標(biāo)倉的吸納量有限。
?
1、長三角:上海高標(biāo)倉供需兩旺,周邊城市承接外溢需求
長三角城市群包括上海市、江蘇省東南部、浙江省東北部、安徽省皖江地區(qū),是中國經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的城市群,「一帶一路」與長江經(jīng)濟(jì)帶的重要交匯地帶,目前已形成立體化的綜合交通網(wǎng)絡(luò)。無論是地理位置、經(jīng)濟(jì)水平還是交通建設(shè),長三角都具有得天獨(dú)厚的先天優(yōu)勢,為高標(biāo)倉市場創(chuàng)造龐大的發(fā)展前景。目前長三角高標(biāo)倉面積存量約 2077 萬平米,占全國比重 43%。
?
產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)扎實:長三角是我國電商重鎮(zhèn),阿里巴巴、蘇寧易購等電商總部均駐扎于此,區(qū)域內(nèi)淘寶村密布,義烏小商品、海寧皮革、紹興輕紡等特色產(chǎn)業(yè)集群也為電商交易提供了豐富的品類。據(jù)統(tǒng)計,2018年長三角的電商銷售額、快遞業(yè)務(wù)量分別占全國比重 40%左右,由此催生了廣闊的高標(biāo)倉需求。此外,長三角的高端制造業(yè)也正在逐步擴(kuò)張,工業(yè)機(jī)器人、新能源電池、集成電路等產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速。
?
交通四通八達(dá):長三角地區(qū)交通高速化、網(wǎng)絡(luò)化,可達(dá)性水平較高,區(qū)域內(nèi)有 12?個沿海內(nèi)河主要港口,大小共有 22 個民用機(jī)場,上百條高等級公路和 20 條鐵路干線(包含在建和規(guī)劃),四通八達(dá)的交通網(wǎng)擴(kuò)大了長三角地區(qū)倉儲設(shè)施的輻射范圍,促進(jìn)了全區(qū)域的高標(biāo)倉市場的擴(kuò)張。
?
上海作為長三角的中心城市,高標(biāo)倉市場呈現(xiàn)出供需兩旺的局面。得益于人口、交通、經(jīng)濟(jì)實力等因素支撐,上海倉儲行業(yè)獲得了各類企業(yè)青睞。截至2018 年 6 月底,上海高標(biāo)倉面積存量 585 萬平方米,總體出租率 92%,日租金水平 1.48 元/平方米。我們認(rèn)為,隨著產(chǎn)業(yè)升級、拆違治亂和城區(qū)功能調(diào)整,上海的倉儲資源將越來越緊缺,高標(biāo)倉總體供不應(yīng)求,市場租金將維持上漲態(tài)勢。
?
蘇州、杭州、嘉興等周邊城市承接上海外溢需求,市場有望保持高景氣。上海倉儲用地供應(yīng)減少的趨勢預(yù)計在短期內(nèi)難以扭轉(zhuǎn),較高的地價和租金迫使租戶逐步轉(zhuǎn)向蘇州、杭州、嘉興等周邊城市,外溢需求使得這些城市的倉儲市場迅速發(fā)展。目前此類城市的高標(biāo)倉平均出租率達(dá)到 95%,日租金水平為 1.0-1.2 元/平方米。長遠(yuǎn)來看,隨著倉儲市場的擴(kuò)容,我們預(yù)計這類城市的土地瓶頸也可能逐步顯現(xiàn),地價和租金存在繼續(xù)上行的可能。
?
2、珠三角:交通一體化是高標(biāo)倉發(fā)展的最強(qiáng)催化劑
珠三角與港澳為鄰,和東南亞隔海相望,是南方地區(qū)對外開放的門戶,海上絲綢之路的起點(diǎn),全國經(jīng)濟(jì)增長的重要引擎,輻射帶動華南、華中和西南地區(qū)發(fā)展。2018 年珠三角實現(xiàn) GDP8.1 萬億元,占全國比重 9.7%。優(yōu)越的區(qū)位環(huán)境和快速增長的經(jīng)濟(jì)規(guī)模,帶動了珠三角對高標(biāo)倉的需求,目前珠三角高標(biāo)倉面積存量約 610 萬平米,占全國比重 12.4%。
?
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu):創(chuàng)新轉(zhuǎn)型帶動經(jīng)濟(jì)增速持續(xù)領(lǐng)跑,打造高標(biāo)倉需求基礎(chǔ)。2008 年遭遇金融危機(jī)沖擊后,珠三角采取「騰籠換鳥」和「鳳凰涅槃」戰(zhàn)略,持續(xù)推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與轉(zhuǎn)型升級。經(jīng)歷十余年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整轉(zhuǎn)型后,創(chuàng)新已成為珠三角未來發(fā)展的重要驅(qū)動力。其中,電子商務(wù)的表現(xiàn)最為搶眼,2018 年電商銷售額占比為 27.8%,發(fā)展指數(shù)領(lǐng)跑全國。我們認(rèn)為,隨著創(chuàng)新升級的持續(xù)推進(jìn),未來珠三角的經(jīng)濟(jì)增速有望繼續(xù)領(lǐng)跑全國,為高標(biāo)倉市場發(fā)展打造堅實基礎(chǔ)。
?
交通情況:政策扶持驅(qū)動 1 小時通達(dá)圈形成,催化高標(biāo)倉潛力釋放。受制于政府關(guān)系松散、發(fā)展起步晚等因素,目前珠三角的交通密度和長三角存在較大差距,交通結(jié)構(gòu)仍以公路為主導(dǎo),高鐵網(wǎng)絡(luò)通達(dá)性較低,珠江兩岸交通便利性較差。2019 年中共中央、國務(wù)院發(fā)布《大灣區(qū)建設(shè)規(guī)劃綱要》,對交通一體化建設(shè)做出明確要求,未來區(qū)域內(nèi)有望構(gòu)建起以高速鐵路、城際鐵路和高等級公路為主體的城際快速交通網(wǎng)絡(luò),實現(xiàn) 1?小時通達(dá),釋放高標(biāo)倉需求。
?
廣深兩地倉儲供應(yīng)緊俏,一庫難求局面仍將持續(xù)。相較于上海,廣深倉儲供應(yīng)量尤為緊俏,兩地合計存量僅 335 萬平方米,加之部分項目因功能轉(zhuǎn)型或城市更新原因退出市場,加劇高標(biāo)倉儲供不應(yīng)求的局面,租金水漲船高,其中深圳日租金水平全國最高,為?1.6 元/平方米。隨著粵港澳大灣區(qū)建設(shè)的推進(jìn),廣深兩地作為區(qū)域核心城市,我們預(yù)計其一庫難求的局面仍將延續(xù),推動租金水平穩(wěn)步上漲。
?
東莞區(qū)位最佳,佛山惠州受益交通一體化的彈性最大,中山珠海有望成為新增長點(diǎn)。綜合城市定位、區(qū)域位置、土地供應(yīng)等因素,我們預(yù)計佛莞惠將是廣深高標(biāo)倉需求外溢的最大受益者,但發(fā)展趨勢將存在差異。東莞位處廣深中間地帶,是區(qū)位優(yōu)勢最佳的城市,未來出租率和租金有望繼續(xù)保持較高的水平;佛山和惠州雖各自位處廣州西側(cè)和深圳東側(cè),區(qū)位優(yōu)勢不如東莞,但交通一體化將縮小這一差距,為其高標(biāo)倉發(fā)展貢獻(xiàn)充足的彈性。此外,中山和珠海也可能成為高標(biāo)倉新增長點(diǎn),目前其市場存量較小,但隨著港珠澳大橋和深中通道的開通,未來高標(biāo)倉潛力也有望獲得重視。
?
3、環(huán)渤海:區(qū)域不平衡局面有望緩解,北京疏解非首都功能推動周邊發(fā)展
環(huán)渤海地區(qū)包括京津冀、遼東半島和山東半島三大區(qū)域,目前區(qū)域內(nèi)高標(biāo)倉存量約為?1014 萬平方米,占全國比重為 21%。
環(huán)渤海地區(qū)包括京津冀、遼東半島和山東半島三大區(qū)域,目前區(qū)域內(nèi)高標(biāo)倉存量約為?1014 萬平方米,占全國比重為 21%。
?
產(chǎn)業(yè)聯(lián)動性逐步增強(qiáng),高技術(shù)產(chǎn)業(yè)釋放高標(biāo)倉需求。由于政治重心、戰(zhàn)略定位、資源稟賦等差異,環(huán)渤海的產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在結(jié)構(gòu)失衡的現(xiàn)象,北京在高端產(chǎn)業(yè)方面獨(dú)占鰲頭,天津、山東、遼寧和河北等地則相對依賴資源、勞動密集型產(chǎn)業(yè)。但是,隨著「一帶一路」、京津冀協(xié)同發(fā)展等多重戰(zhàn)略的共同推進(jìn),未來環(huán)渤海產(chǎn)業(yè)聯(lián)動有望逐步增強(qiáng)。近年來天津、保定、雄安等地的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)相繼落地,有望驅(qū)動來自機(jī)械裝備、電子信息和生物醫(yī)藥等產(chǎn)業(yè)的倉儲需求。
?
港口優(yōu)勢得天獨(dú)厚,基建加碼有助于區(qū)域整合。環(huán)渤海地區(qū)擁有 40 多個港口,是中國最為密集的港口群,為高標(biāo)倉建設(shè)提供了得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(以普洛斯為例,其項目大多都是臨港而建,世界前 75 大港口中的 18 個港口都有普洛斯的項目布局)。陸地交通方面,環(huán)渤海的布局呈現(xiàn)出明顯的以北京為中心的輻射狀,而其他城市之間的交通網(wǎng)絡(luò)較為稀疏。未來 3 年多個城際高鐵和高速公路項目將投入使用,區(qū)域內(nèi)通勤時間有望減少 1/3,屆時區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)互動將更頻繁,促進(jìn)高標(biāo)倉需求釋放。
港口優(yōu)勢得天獨(dú)厚,基建加碼有助于區(qū)域整合。環(huán)渤海地區(qū)擁有 40 多個港口,是中國最為密集的港口群,為高標(biāo)倉建設(shè)提供了得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(以普洛斯為例,其項目大多都是臨港而建,世界前 75 大港口中的 18 個港口都有普洛斯的項目布局)。陸地交通方面,環(huán)渤海的布局呈現(xiàn)出明顯的以北京為中心的輻射狀,而其他城市之間的交通網(wǎng)絡(luò)較為稀疏。未來 3 年多個城際高鐵和高速公路項目將投入使用,區(qū)域內(nèi)通勤時間有望減少 1/3,屆時區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)互動將更頻繁,促進(jìn)高標(biāo)倉需求釋放。
?
北京主動疏解非首都功能,天津崛起有望成為區(qū)域物流中心。北京市政府近年出臺和實施了多項措施以疏解非首都功能,其物流中心地位不斷弱化,預(yù)計未來新增倉儲用地供給將極為有限,存量項目方面,近期也有不少項目逐步撤離北京市區(qū)。長期來看,我們認(rèn)為北京的倉儲市場將供不應(yīng)求,出租率和租金維持較高水平。與此同時,天津作為環(huán)渤海區(qū)域的副中心城市,經(jīng)濟(jì)、區(qū)位和交通都占據(jù)相對優(yōu)勢,具備較好的替代基礎(chǔ),未來有望崛起成為區(qū)域物流中心(目前天津的高標(biāo)倉供應(yīng)量約 305 萬平方米,僅次于上海)。
?
廊坊、保定受益需求外溢,青島、濟(jì)南自身內(nèi)需旺盛,沈陽、大連靜待觀察。廊坊、保定等周邊城市受益于充足的土地面積和低廉的租金價格,成為北京需求外溢的重要流向,整體出租率較高;青島、濟(jì)南是山東省核心城市,依托扎實的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、優(yōu)越的地理位置和產(chǎn)業(yè)升級的趨勢,高標(biāo)倉市場也表現(xiàn)出色,預(yù)計未來發(fā)展仍穩(wěn)??;沈陽、大連等老工業(yè)城市,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級相對緩慢,短期內(nèi)需求不強(qiáng)勁,我們預(yù)計其租金和出租率難有大幅提升空間。
?
?
4、中西部:經(jīng)濟(jì)崛起創(chuàng)造長期空間,短期存在過熱風(fēng)險
中西部地區(qū)幅員遼闊,區(qū)域面積占比近 80%,但是其高標(biāo)倉占比僅 22.4%,發(fā)展明顯滯后于長三角、珠三角和環(huán)渤海地區(qū)。相對于東部地區(qū),中西部發(fā)展高標(biāo)倉的最大優(yōu)勢在于其對外部產(chǎn)業(yè)的吸引力正逐步增強(qiáng)。
?
近年來中西部的人力、土地成本優(yōu)勢正持續(xù)凸顯,疊加中部崛起、西部大開發(fā)等國家戰(zhàn)略的照顧,目前部分產(chǎn)業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)向中西部遷移的趨勢。英特爾、富士康、Aerospool?飛機(jī)、OPPO、VIVO 等企業(yè)紛紛在成都、重慶和鄭州等地設(shè)廠,電商巨頭和第三方物流也加大在中西部城市的拿地力度,紛紛落子物流基地建設(shè),中西部的高標(biāo)倉有望迎來長期發(fā)展良機(jī)。
?
但是,從短期的視角來看,中西部的高標(biāo)倉市場也存在投資過熱的風(fēng)險。近年來中西部·大量建設(shè)高標(biāo)倉項目,導(dǎo)致整體供過于求,盡管產(chǎn)業(yè)遷移將創(chuàng)造龐大的潛在需求,但這并非一蹴而就的過程,短期內(nèi)市場仍有較大的去化壓力,目前平均出租率低于 90%。
區(qū)分不同城市進(jìn)行分析,成都、重慶的高標(biāo)倉供給短期內(nèi)集中上市,預(yù)計需要較長時間進(jìn)行存量消化;西安、鄭州等地倉儲供應(yīng)緊張,市場仍有擴(kuò)容需求;昆明、貴陽等城市由于區(qū)位欠佳、人口基數(shù)小、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏傳統(tǒng),高標(biāo)倉市場有限。
區(qū)分不同城市進(jìn)行分析,成都、重慶的高標(biāo)倉供給短期內(nèi)集中上市,預(yù)計需要較長時間進(jìn)行存量消化;西安、鄭州等地倉儲供應(yīng)緊張,市場仍有擴(kuò)容需求;昆明、貴陽等城市由于區(qū)位欠佳、人口基數(shù)小、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏傳統(tǒng),高標(biāo)倉市場有限。
?
?
?
?三 、市場競爭:專業(yè)物流開發(fā)商占據(jù)主導(dǎo),房企巨頭潛力可期
?
目前高標(biāo)庫項目主要由物流地產(chǎn)開發(fā)商進(jìn)行投資建設(shè)。不同于商業(yè)地產(chǎn)和住宅地產(chǎn),物流地產(chǎn)在投資開發(fā)和盈利模式上有著自身的特點(diǎn),可概括為拿地難度大、開發(fā)模式靈活、投資回收期長。從整個運(yùn)作流程來看,物流地產(chǎn)開發(fā)商的核心競爭要素包括拿地能力、融資能力以及招商運(yùn)營能力。
?
拿地能力:物流地產(chǎn)的擴(kuò)張需要大規(guī)模開發(fā)土地,當(dāng)前倉儲用地供應(yīng)日趨緊張,加之地方政府對物流倉儲行業(yè)供地謹(jǐn)慎,拿地能力已成為物流地產(chǎn)參局者規(guī)模擴(kuò)張的最大門檻。目前市場上主流的拿地方式有三種:以寶灣物流為代表的中資企業(yè),主要通過招標(biāo)掛獲取土地;房地產(chǎn)和電商等行業(yè)巨頭主要依托產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢,與政府達(dá)成相對有利的談判條件以獲取土地;以普洛斯為代表的外資企業(yè)則主要通過合資、戰(zhàn)略合作、入股及公開競地等方式獲取土地。
?
融資能力:物流地產(chǎn)屬于資金密集型產(chǎn)業(yè),物流地產(chǎn)開發(fā)商主要通過持有并經(jīng)營物業(yè)獲得持續(xù)性的租金收入和管理收入,投資回收期一般超過 10 年,需要使用靈活的資本運(yùn)作來盤活資產(chǎn)。根據(jù)中國物流與采購聯(lián)合會的調(diào)研結(jié)果,國內(nèi)物流地產(chǎn)商的融資渠道匱乏,來自銀行貸款的比例約 70%,借款成本高且期限較短,難以完全覆蓋物流地產(chǎn)商的融資需求。
?
招商運(yùn)營能力:一般來說,物流倉儲設(shè)施在 5%左右的空置率下才能保證 10%的回報,一旦空置率達(dá)到 15%以上,經(jīng)營利潤就會被高空置率擠壓殆盡,因此開發(fā)商的招商運(yùn)營能力就顯得尤為重要。一般而言,具備專業(yè)運(yùn)營團(tuán)隊、項目布局實現(xiàn)廣泛覆蓋、客戶合作關(guān)系良好的開發(fā)商在招商運(yùn)營方面具有先發(fā)優(yōu)勢。
?
得益于良好的市場前景和可觀的投資回報率,目前我國物流地產(chǎn)行業(yè)的參與者眾多,競爭格局復(fù)雜,包括傳統(tǒng)物流地產(chǎn)開發(fā)商(外資/國資/民營)、房地產(chǎn)開發(fā)商、電商企業(yè)和基金機(jī)構(gòu)等。綜合前述核心競爭力,我們判斷:未來物流地產(chǎn)行業(yè)仍將由傳統(tǒng)物流地產(chǎn)開發(fā)商占據(jù)主導(dǎo);房地產(chǎn)企業(yè)綜合實力不俗,增長潛力不俗;電商企業(yè)近年來表現(xiàn)激進(jìn),但項目運(yùn)作短板也較為明顯;基金機(jī)構(gòu)匱乏項目經(jīng)營能力,預(yù)計未來主要扮演投資人角色。
?
(1)傳統(tǒng)陣營:外資領(lǐng)跑,中資企業(yè)逐步崛起
傳統(tǒng)物流地產(chǎn)開發(fā)商主要可分為兩類:外資企業(yè)和中資企業(yè)。外資物流地產(chǎn)商采取靈活的輕重結(jié)合模式,且具有豐富的融資渠道,在國內(nèi)物流地產(chǎn)的發(fā)展早期快速實現(xiàn)規(guī)模擴(kuò)張,占據(jù)市場過半份額;中資開發(fā)商以自持模式為主,擴(kuò)張速度相對緩慢,但得益于天然的拿地優(yōu)勢和運(yùn)營能力的提升,已逐步形成崛起之勢,市場規(guī)模持續(xù)提升。
?
① 外資開發(fā)商:「輕重結(jié)合」助力快速擴(kuò)張,但可能面臨拿地瓶頸
輕重結(jié)合模式是指物流地產(chǎn)開發(fā)商將成熟物業(yè)置入基金產(chǎn)品,同時自身持有基金產(chǎn)品部分份額。在這種模式下,物業(yè)開發(fā)、物業(yè)管理和基金管理可以構(gòu)建業(yè)務(wù)流、資金流的閉合循環(huán)。
?
開發(fā)環(huán)節(jié):開發(fā)商聯(lián)合外部資金進(jìn)行項目開發(fā),以減少自有資金的占用,把握更多的設(shè)施開發(fā)機(jī)會,實現(xiàn)迅速的戰(zhàn)略布局;
?
招商階段:依托自身長期積累的項目經(jīng)驗,快速完成招商和運(yùn)作。普洛斯等外資開發(fā)商的成熟項目,綜合出租率基本穩(wěn)定在 90%以上。
?
資金回籠:項目運(yùn)營成熟后,公司把物業(yè)出售給 Reits 實現(xiàn)資金回籠,自持基金部分份額并承擔(dān)代管角色,享受租金收益、管理收入和項目增值。
?
輕重結(jié)合的模式具有三大顯著優(yōu)勢:
?
# 撬動杠桿力量,資金實力成倍擴(kuò)大,快速實現(xiàn)高標(biāo)倉的全國化布局,有助于豐富項目經(jīng)驗并提升客戶粘性;
# 在項目轉(zhuǎn)讓給基金產(chǎn)品后,開發(fā)商仍然承擔(dān)著重要的管理人角色,能通過增值服務(wù)拓展收入來源;
# 開發(fā)商通過自持基金產(chǎn)品的部分份額,享受后期項目增值收益。
?
在初始投入相同的背景下,假設(shè)輕重結(jié)合的開發(fā)模式能夠?qū)崿F(xiàn)資金完全滾動,我們測算其相對重資產(chǎn)模式能取得近 9%的超額收益。
?

普洛斯、嘉民等外資開發(fā)商都通過「輕重結(jié)合」的模式實現(xiàn)快速擴(kuò)張。以普洛斯為例,在其基金管理池中,自有資金比例為 20%-30%,疊加 50%的債務(wù)杠桿,最終杠桿可高達(dá)?10 倍之多。在我國物流地產(chǎn)發(fā)展的早期階段,土地充足而資金緊缺,這一模式助力普洛斯在物流地產(chǎn)領(lǐng)域一路高歌,目前仍占據(jù)市場近 4 成份額。
?
?
?
但是,外資的輕重結(jié)合模式也將逐步面臨著土地緊缺的瓶頸。輕重結(jié)合優(yōu)于單純重資產(chǎn)模式的核心邏輯在于:資金完全滾動,即成熟項目轉(zhuǎn)手后,回籠的資金能在短時間內(nèi)投入到新的優(yōu)質(zhì)項目。但是,當(dāng)土地供應(yīng)出現(xiàn)瓶頸時,開發(fā)商將可能面臨著再投資風(fēng)險,陷入有錢沒地的窘境,導(dǎo)致項目開發(fā)斷檔。
?
② 中資開發(fā)商:憑借拿地優(yōu)勢和經(jīng)驗積累逐步崛起,自持模式優(yōu)勢逐步凸顯
中資物流地產(chǎn)開發(fā)商可細(xì)分為兩類:一是國企物流地產(chǎn)開發(fā)商,以寶灣物流和中儲股份為代表的國企開發(fā)商在拿地方面具有天然優(yōu)勢,并且積極引進(jìn)專業(yè)的開發(fā)運(yùn)營理念,處于快速崛起的過程中;二是民營物流地產(chǎn)開發(fā)商,以宇培和易商為代表的民資企業(yè)依托先進(jìn)的運(yùn)營管理水平快速發(fā)展,目前份額已超越安博和嘉民,緊跟普洛斯占據(jù)市場第二、四位。
?
國內(nèi)的物流地產(chǎn)商大部分采用自持模式,缺地時代能充分享受租金上漲和項目紅利。具體而言,物流地產(chǎn)商以自有資金或借款進(jìn)行物業(yè)開發(fā),在物業(yè)建成后,將物業(yè)移交至公司內(nèi)部的物業(yè)管理部門進(jìn)行管理和運(yùn)營。在整個業(yè)務(wù)流程中,物業(yè)產(chǎn)權(quán)不發(fā)生變動,始終由物流地產(chǎn)商所持有。在缺地時代,高標(biāo)倉供不應(yīng)求的局面預(yù)計將延續(xù),自持模式的優(yōu)勢將逐步凸顯,充分享受租金上漲和項目增值的紅利。
?
(2)、房地產(chǎn)企業(yè):拿地和融資有優(yōu)勢,招商運(yùn)營能力待提升
隨著傳統(tǒng)商品房開發(fā)銷售模式逐步接近其發(fā)展瓶頸,我國房企逐步將業(yè)務(wù)延伸至其他領(lǐng)域,具有高回報率特征的物流地產(chǎn)成為其重要的戰(zhàn)略方向。2014年開始,萬科、綠地、海航、華夏幸福等大型房企先后進(jìn)軍物流地產(chǎn)。
?
房企入局物流地產(chǎn)的優(yōu)勢在于拿地和融資。一方面,我國房企普遍具有多年的住宅地產(chǎn)和商業(yè)地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)歷,政府關(guān)系良好且拿地經(jīng)驗豐富,無論是通過公開土地市場拿地,還是通過收購合并拿地,其優(yōu)勢均較為明顯;另一方面,房企具有雄厚的資金實力,并掌握靈活的資本運(yùn)作模式,可快速盤活物流地產(chǎn)項目,加快物流地產(chǎn)業(yè)務(wù)的網(wǎng)絡(luò)化布局。
?
招商運(yùn)營是房企的短板。房企之前的項目經(jīng)驗主要集中在住宅和商業(yè)項目,而物流地產(chǎn)項目需深入電商、第三方物流和高端制造商的后端運(yùn)營,房地產(chǎn)開發(fā)商普遍缺乏此類服務(wù)經(jīng)驗,導(dǎo)致招商運(yùn)營能力落后于傳統(tǒng)的物流地產(chǎn)開發(fā)商。因此國內(nèi)房企除了自身主導(dǎo)開發(fā)運(yùn)營之外,大多會選擇與專業(yè)的物流地產(chǎn)開發(fā)商、物流企業(yè)亦或是電商企業(yè)進(jìn)行戰(zhàn)略合作,提高專業(yè)化程度。
?
以萬科為例,2015 年正式入局物流地產(chǎn)行業(yè)后便開始快速擴(kuò)張,2018 年市占率 5.7%,躋身行業(yè)第三。2018 年 1 月,由萬科、厚樸投資、高瓴資本、中銀投組成的財團(tuán)以?790 億元完成對新加坡物流巨頭普洛斯的收購,其中萬科持有普洛斯 21.4%的股份,是其第一大股東。未來雙方有望強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合,協(xié)同拿地、資金和招商運(yùn)營等優(yōu)勢,鞏固市場地位并提升項目運(yùn)營水平。
?
?
(3)、電商:短期自建倉儲投資激進(jìn),長期預(yù)計仍以租賃為主
隨著電子商務(wù)的發(fā)展,消費(fèi)者對商品質(zhì)量和服務(wù)水平的要求越來越高,物流作為網(wǎng)絡(luò)購物的核心環(huán)節(jié),對于提升消費(fèi)者體驗尤為重要。因此阿里、京東、蘇寧等大型電商紛紛采取自建物流體系的戰(zhàn)略,倉儲作為物流體系中的重要基建設(shè)施,也獲得了電商的巨額投入,目前菜鳥、京東和蘇寧的自建倉儲面積均超過了 200 萬平米。
?
我們認(rèn)為,電商巨頭自建倉儲可能會在短期內(nèi)分流市場需求,但基于戰(zhàn)略規(guī)劃和資金效率的角度,長期而言電商的倉儲需求仍將以租賃為主。
?
1、電商巨頭并無意于將物流地產(chǎn)打造成為公司主業(yè)。首先,國內(nèi)電商采取自建的戰(zhàn)
略意義在于控制物流核心節(jié)點(diǎn),提升供應(yīng)鏈效率,而如果打造倉儲主業(yè)將面臨外部招商、團(tuán)隊管理和設(shè)施維護(hù)等運(yùn)營難題,有可能造成適得其反的效果。根據(jù)億歐報道,京東物流目前主要滿足于內(nèi)部需求,80%的訂單來自于京東商城;另一方面,電商的發(fā)展高度依賴資本市場融資,將倉儲開發(fā)打造成為主業(yè)將可能壓制其市場估值,進(jìn)而拖累其融資能力。
?
2、物流地產(chǎn)屬于重資產(chǎn)項目,長時間的資金擠占可能產(chǎn)生負(fù)面沖擊。以10 萬平方米
的倉儲項目為例,自建倉儲的資金投入約在 4-5 億元(京東的建設(shè)成本更高)。雖然從長期來看,自建倉儲能夠緩解租金上漲壓力,還能夠享受土地增值帶來的收益,但是前期資金占用仍將對電商資金鏈造成巨大壓力,不利于主業(yè)發(fā)展。近期京東物流因資金壓力取消快遞員底薪,在市場上引起軒然大波,折射出自建倉儲的擠占問題已產(chǎn)生不良反應(yīng)。與之相反,亞馬遜在自建倉儲方面較為保守,2018 年自建面積僅 3%,因此在云計算、科技創(chuàng)新和行業(yè)整合等戰(zhàn)略業(yè)務(wù)的投入更為游刃有余。
?
?
?四 、布局建議
?
目前我國高標(biāo)庫行業(yè)處于高景氣階段,整體供不應(yīng)求的局面有望延續(xù),支撐租金收益和出租率維持在較高的水平。但是,局部市場投資過剩、競爭格局變化也造成一定的不確定性。綜上,我們建議在業(yè)務(wù)布局過程中從兩個維度對物流地產(chǎn)開發(fā)商進(jìn)行綜合評估:(1)項目選址區(qū)位要素;(2)項目開發(fā)商競爭要素。
?
我們認(rèn)為具有以下特征的開發(fā)商有望在競爭中勝出:
?
(1)開發(fā)商的高標(biāo)庫項目具有顯著的區(qū)位優(yōu)勢。
?
① 選址區(qū)域和城市是決定項目成敗的關(guān)鍵,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展、需求穩(wěn)定的大環(huán)境里,我們判斷長三角、珠三角等發(fā)達(dá)區(qū)域的高標(biāo)庫項目將長期享受租金上漲紅利;
?
② 物流地產(chǎn)項目的發(fā)展水平有賴于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)驅(qū)動,快速發(fā)展的電商、高端制造業(yè)和第三方物流能夠為高標(biāo)庫項目帶來源源不斷的需求,保障穩(wěn)定的出租率水平;
?
③ 交通通達(dá)性是單體項目發(fā)展的重要支撐,緊鄰港口、機(jī)場、鐵路等核心交通樞紐的項目與運(yùn)輸環(huán)節(jié)銜接緊密,且輻射區(qū)域更廣,有望獲得更多下游客戶的青睞。
?
(2)開發(fā)商在拿地、資金和招商運(yùn)營方面具備突出競爭力。
?
豐富的土地資源、較強(qiáng)的拿地能力、以及靈活的資本運(yùn)作模式是物流地產(chǎn)開發(fā)商快速建立網(wǎng)絡(luò)化布局的核心因素,當(dāng)倉儲形成規(guī)模效應(yīng)并實現(xiàn)協(xié)同管理時,開發(fā)商能夠明顯降低成本并提高效率;同時,優(yōu)質(zhì)的倉儲設(shè)施和專業(yè)高效的管理服務(wù)是開發(fā)商競爭的重要籌碼,廣泛的客戶網(wǎng)絡(luò)、健全的客戶結(jié)構(gòu)、良好的客戶關(guān)系將有助于提高開發(fā)商運(yùn)營項目的出租率和續(xù)租率,創(chuàng)造穩(wěn)定的項目回報。
(如有版權(quán)問題,請通知修改!)