圖片來源網(wǎng)絡(luò)
1935年,日本的經(jīng)濟(jì)學(xué)者赤松要發(fā)現(xiàn),生產(chǎn)要素的變化會(huì)導(dǎo)致制造業(yè)發(fā)生轉(zhuǎn)移,落后地區(qū)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移后,經(jīng)過一段時(shí)間發(fā)展,生產(chǎn)要素再度變化,產(chǎn)業(yè)則再度向相對(duì)更落后的地區(qū)轉(zhuǎn)移。
赤松要的這一理論被稱之為制造業(yè)雁行理論,又被稱之為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的候鳥效應(yīng)。
寒冬將至,大雁南飛,這是求生本能。成本上升,制造外遷,這也是企業(yè)的求生本能。
珠三角近40年的發(fā)展幾乎也是側(cè)面印證了雁行理論。改革開放之初,珠三角也是承接香港、臺(tái)灣、日本等地的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,人工、土地等各類生產(chǎn)要素成本很低,加工貿(mào)易制造盈余豐厚,工廠如雨后春筍拔地而起。短短幾十年,珠三角就完成了從農(nóng)業(yè)基地到“世界工廠”的轉(zhuǎn)變,這正是雁行理論的強(qiáng)大效應(yīng)。
但而今,當(dāng)初的生產(chǎn)要素條件已經(jīng)發(fā)生了根本性的變化,土地、人工已經(jīng)很貴,大約從2006年開始,珠三角制造業(yè)就開始有小規(guī)模外遷跡象,2008年金融危機(jī)爆發(fā),一度讓珠三角制造重鎮(zhèn)的東莞出現(xiàn)大片的廠房空置。近兩年,珠三角各地土地價(jià)格上升很快,產(chǎn)業(yè)空間日趨緊缺,更多的制造企業(yè)面臨被“擠出”。
制造業(yè)附加值較高深圳也不例外。有機(jī)構(gòu)不完全統(tǒng)計(jì),截止2017年底,有超過1.5萬家企業(yè)將生產(chǎn)基地遷出深圳,其中不乏深圳本土明星企業(yè)。
如2015年比亞迪在汕尾投資建設(shè)新能源汽車產(chǎn)業(yè)基地;2016年華為終端轉(zhuǎn)移落戶至東莞松山湖;大疆科技2013年就在東莞買地;富士康將生產(chǎn)線移到了鄭州和貴州;歐菲光、兆馳股份、興飛科技、海派通訊等企業(yè)將生產(chǎn)線搬遷至江西南昌。
制造業(yè)大量外遷,曾一度引發(fā)惶恐,別讓誰誰誰跑了之類的文章成為爆款。其實(shí)雁行理論只是經(jīng)濟(jì)規(guī)律的一面,原有產(chǎn)業(yè)遷出從另一個(gè)角度看,則是轉(zhuǎn)出地的產(chǎn)業(yè)升級(jí)條件已經(jīng)成熟。
在赤松要的雁行理論描述中,新的產(chǎn)業(yè)在舊產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)出后得以成長,日本在原有產(chǎn)業(yè)遷出后,完成了新的產(chǎn)業(yè)升級(jí)。深圳,亦或者放眼整個(gè)珠三角,正是在一次產(chǎn)業(yè)升級(jí)的大轉(zhuǎn)型之中。所謂產(chǎn)業(yè)升級(jí),其實(shí)也是新舊更迭,新的更有創(chuàng)新力的企業(yè)在本地淘汰舊的低效率的企業(yè)。
觀察企業(yè)外遷另一個(gè)有意思的窗口則是制造業(yè)的回遷。深圳市鐘表與智能穿戴研究院CEO楊景雯曾在接受媒體采訪時(shí)講過一個(gè)小故事:
前兩年外遷到湖北的一家精密電子企業(yè)又回來了,原因很簡(jiǎn)單,在深圳一個(gè)配件2小時(shí)配齊,而在外省需要2個(gè)星期!這樣的例子在珠三角其他城市也很多。大量制造業(yè)回遷,也依然是算一筆經(jīng)濟(jì)賬。
現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)的成本計(jì)算已經(jīng)并非土地、人工等傳統(tǒng)主要成本項(xiàng)目,更包含了物流、人才、產(chǎn)業(yè)配套、融資等綜合要素。因此,撇開制造企業(yè)大量回遷珠三角不談,即便是華為等將生產(chǎn)基地外遷,但總部依然留在深圳,這種做法無非是把企業(yè)的各類成本放諸在合理的位置,僅此而已。
產(chǎn)業(yè)鏈就是利益鏈。企業(yè)外遷或回遷,背后的驅(qū)動(dòng)皆是企業(yè)發(fā)展的利益考量。對(duì)珠三角而言,企業(yè)回遷固然充分說明本地綜合成本競(jìng)爭(zhēng)力的改善,同時(shí)也給本地土地空間利益效率提出了更高的挑戰(zhàn)。以深圳為例,早在2004年,深圳就已經(jīng)在全國率先面臨著土地、資源、人口、環(huán)境“四個(gè)難以為繼”的嚴(yán)峻困境。
其中,土地空間資源緊缺問題尤為突出。自2012年起,深圳存量用地供應(yīng)開始首次超過新增用地,土地開發(fā)強(qiáng)度超過150%。如何集約利用存量土地,是擺在大灣區(qū)諸城面前的重要課題。