?目前，我國(guó)物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后的主要體現(xiàn)在：
1）運(yùn)營(yíng)成本過(guò)高：據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)社會(huì)物流總費(fèi)用占GDP的比率為18%（不含庫(kù)存資本），比國(guó)外高出一倍多；物流成本占據(jù)產(chǎn)品本身的40%左右，而經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)國(guó)家的物流成本一般只占其產(chǎn)品的25%左右。物流主體發(fā)育尚不成熟，物流的有效運(yùn)作必須依賴于多元化的物流載體。
2）運(yùn)營(yíng)效率低：我國(guó)工業(yè)企業(yè)流動(dòng)資金的周轉(zhuǎn)速度為1.62次，而日本的制造企業(yè)的平均周轉(zhuǎn)速度為15-18次，一些知名的跨國(guó)連鎖企業(yè)，如沃爾瑪、家樂(lè)福等已達(dá)20-30次，這充分反映了物流運(yùn)營(yíng)效率的差距。在速度和效率要求最高的快遞業(yè)領(lǐng)域差距更加明顯，一份文件從北京送到廣州，通過(guò)順豐需要一天的時(shí)間，但是通過(guò)“四通一達(dá)”來(lái)運(yùn)送，則需要4-6個(gè)工作日。在運(yùn)輸行業(yè)中，我國(guó)僅汽車空駛率就高達(dá)37%，相當(dāng)于150萬(wàn)輛載重汽車來(lái)回空跑，在倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)中，由于儲(chǔ)存、保管的低效，每年造成的全國(guó)物資消耗約在3000億元以上。
3）服務(wù)水平良莠不齊：通常用第三方物流（3PL）完成物流業(yè)務(wù)的比重來(lái)衡量物流業(yè)總體的服務(wù)水平。例如美國(guó)，日本等國(guó)家使用3PL企業(yè)的比例已達(dá)30%以上，而我國(guó)僅為17%左右，傳統(tǒng)的流通方式仍然占據(jù)相當(dāng)大的比例，低層次的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)仍為主要競(jìng)爭(zhēng)手段，增值性服務(wù)所占比例不大，多元化，創(chuàng)新型物流運(yùn)營(yíng)方式很少，此外，在多式聯(lián)運(yùn)、特種物流（如冷藏、冷凍、恒溫、恒濕、危險(xiǎn)化學(xué)品的運(yùn)輸和儲(chǔ)存等）等現(xiàn)代物流服務(wù)方面能力不足。
縱觀上述現(xiàn)象，可見(jiàn)，物流領(lǐng)域的發(fā)展亟需注入新的動(dòng)力和一些敢于創(chuàng)新、創(chuàng)造的物流企業(yè)來(lái)突破傳統(tǒng)的物流運(yùn)作模式，探索更加適合我國(guó)物流業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的新模式，只有將市場(chǎng)主體、市場(chǎng)客體、市場(chǎng)載體和市場(chǎng)信用體系相互結(jié)合，輔以完整的市場(chǎng)制度準(zhǔn)則，并結(jié)合現(xiàn)代化的信息技術(shù)，構(gòu)建現(xiàn)代化物流體系，才能從根本上解決物流業(yè)發(fā)展的問(wèn)題。
鑫亞集團(tuán)提出的第七方物流正迎合了我國(guó)物流行業(yè)發(fā)展的這種需求。第七方物流是一種現(xiàn)代新型物流模式，它利用信息平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)集成化的供應(yīng)鏈，推動(dòng)我國(guó)物流行業(yè)制定標(biāo)準(zhǔn)，建立市場(chǎng)信用體系，使各種社會(huì)資源得到最優(yōu)化的配置。
第七方物流發(fā)展模式以及一系列物流流程一體化和標(biāo)準(zhǔn)化思想，都是為了降低物流的“制度成本”，解決因制度上的混亂導(dǎo)致的物流成本居高不下的問(wèn)題，力爭(zhēng)將制度成本轉(zhuǎn)化為制度資本，具體體現(xiàn)在：全面提高市場(chǎng)中各個(gè)參與方的可信度，并為其建立信用檔案，同時(shí)設(shè)計(jì)物流標(biāo)準(zhǔn)化流程、提升物流服務(wù)質(zhì)量，加強(qiáng)在支付方面的保障制度設(shè)計(jì)，通過(guò)一系列的規(guī)則建立一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化的物流模式，促進(jìn)物流產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步轉(zhuǎn)型升級(jí)，推進(jìn)我國(guó)物流業(yè)健康發(fā)展。
1）運(yùn)營(yíng)成本過(guò)高：據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)社會(huì)物流總費(fèi)用占GDP的比率為18%（不含庫(kù)存資本），比國(guó)外高出一倍多；物流成本占據(jù)產(chǎn)品本身的40%左右，而經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)國(guó)家的物流成本一般只占其產(chǎn)品的25%左右。物流主體發(fā)育尚不成熟，物流的有效運(yùn)作必須依賴于多元化的物流載體。
2）運(yùn)營(yíng)效率低：我國(guó)工業(yè)企業(yè)流動(dòng)資金的周轉(zhuǎn)速度為1.62次，而日本的制造企業(yè)的平均周轉(zhuǎn)速度為15-18次，一些知名的跨國(guó)連鎖企業(yè)，如沃爾瑪、家樂(lè)福等已達(dá)20-30次，這充分反映了物流運(yùn)營(yíng)效率的差距。在速度和效率要求最高的快遞業(yè)領(lǐng)域差距更加明顯，一份文件從北京送到廣州，通過(guò)順豐需要一天的時(shí)間，但是通過(guò)“四通一達(dá)”來(lái)運(yùn)送，則需要4-6個(gè)工作日。在運(yùn)輸行業(yè)中，我國(guó)僅汽車空駛率就高達(dá)37%，相當(dāng)于150萬(wàn)輛載重汽車來(lái)回空跑，在倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)中，由于儲(chǔ)存、保管的低效，每年造成的全國(guó)物資消耗約在3000億元以上。
3）服務(wù)水平良莠不齊：通常用第三方物流（3PL）完成物流業(yè)務(wù)的比重來(lái)衡量物流業(yè)總體的服務(wù)水平。例如美國(guó)，日本等國(guó)家使用3PL企業(yè)的比例已達(dá)30%以上，而我國(guó)僅為17%左右，傳統(tǒng)的流通方式仍然占據(jù)相當(dāng)大的比例，低層次的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)仍為主要競(jìng)爭(zhēng)手段，增值性服務(wù)所占比例不大，多元化，創(chuàng)新型物流運(yùn)營(yíng)方式很少，此外，在多式聯(lián)運(yùn)、特種物流（如冷藏、冷凍、恒溫、恒濕、危險(xiǎn)化學(xué)品的運(yùn)輸和儲(chǔ)存等）等現(xiàn)代物流服務(wù)方面能力不足。
縱觀上述現(xiàn)象，可見(jiàn)，物流領(lǐng)域的發(fā)展亟需注入新的動(dòng)力和一些敢于創(chuàng)新、創(chuàng)造的物流企業(yè)來(lái)突破傳統(tǒng)的物流運(yùn)作模式，探索更加適合我國(guó)物流業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的新模式，只有將市場(chǎng)主體、市場(chǎng)客體、市場(chǎng)載體和市場(chǎng)信用體系相互結(jié)合，輔以完整的市場(chǎng)制度準(zhǔn)則，并結(jié)合現(xiàn)代化的信息技術(shù)，構(gòu)建現(xiàn)代化物流體系，才能從根本上解決物流業(yè)發(fā)展的問(wèn)題。
鑫亞集團(tuán)提出的第七方物流正迎合了我國(guó)物流行業(yè)發(fā)展的這種需求。第七方物流是一種現(xiàn)代新型物流模式，它利用信息平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)集成化的供應(yīng)鏈，推動(dòng)我國(guó)物流行業(yè)制定標(biāo)準(zhǔn)，建立市場(chǎng)信用體系，使各種社會(huì)資源得到最優(yōu)化的配置。
第七方物流發(fā)展模式以及一系列物流流程一體化和標(biāo)準(zhǔn)化思想，都是為了降低物流的“制度成本”，解決因制度上的混亂導(dǎo)致的物流成本居高不下的問(wèn)題，力爭(zhēng)將制度成本轉(zhuǎn)化為制度資本，具體體現(xiàn)在：全面提高市場(chǎng)中各個(gè)參與方的可信度，并為其建立信用檔案，同時(shí)設(shè)計(jì)物流標(biāo)準(zhǔn)化流程、提升物流服務(wù)質(zhì)量，加強(qiáng)在支付方面的保障制度設(shè)計(jì)，通過(guò)一系列的規(guī)則建立一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化的物流模式，促進(jìn)物流產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步轉(zhuǎn)型升級(jí)，推進(jìn)我國(guó)物流業(yè)健康發(fā)展。
熱門(mén)標(biāo)簽
快速評(píng)論
收藏
粵公網(wǎng)安備 44010402002339號(hào)
